Research

규칙을 먼저 고정하고,
결과는 그다음 공개합니다.

연구 001~005의 실측 결과를 공개했습니다. 각 연구의 규칙과 한계를 결과와 함께 확인하세요.

연구 001~005 종합부터 보기 → · 기술 데이터·재현성 인덱스

BTC FVG 재방문 연구 설계
PUBLISHEDResearch 001BTC · FVG

15분봉 FVG는 얼마나 자주 돌아올까?

BTCUSDT 15분봉에서 첫 재접촉은 5봉 안에 70.46%, 100봉 안에 93.19%였습니다. 얼마나 기다리는지에 따라 숫자가 달라집니다.
Draft
Frozen
Collected
Analyzed
Published
BTC FVG 1·5·15분봉 비교 연구 설계
PUBLISHEDResearch 002BTC · timeframe

시간봉을 바꾸면 결과도 달라질까?

같은 봉 수로 보면 1·5·15분봉 재접촉률은 거의 같았습니다. 큰 차이는 같은 실제 시간을 줄 때 나타났습니다.
Draft
Frozen
Collected
Analyzed
Published
BTC FVG 시간대 비교 연구 설계
PUBLISHEDResearch 003BTC · session

어느 시간대에 더 잘 돌아올까?

뉴욕 라벨 FVG는 20봉 재접촉률이 높았지만 시간당 발생 수는 낮았습니다. 시간대 자체가 원인이라고 단정할 수는 없습니다.
Draft
Frozen
Collected
Analyzed
Published
BTC 유동성 스윕 연구 설계
PUBLISHEDResearch 004BTC · sweep

스윕이 나오면 정말 반전될까?

스윕 5,071건에서 5봉 뒤 반전 방향이 +였던 비율은 50.48%였습니다. 단순 스윕 규칙만으로는 뚜렷한 반전 우위가 없었습니다.
Draft
Frozen
Collected
Analyzed
Published
연구 005 실측: 펀딩비와 OI 변화의 9개 상태에서 뚜렷한 BTC 방향 우위는 확인되지 않음
PUBLISHEDResearch 005Funding · OI

펀딩비와 OI로 방향을 읽을 수 있을까?

정산 1,785건의 9개 상태는 4시간 방향을 안정적으로 나누지 못했습니다. 대신 OI 변화가 큰 상태에서 변동성 차이가 더 잘 보였습니다.
Draft
Frozen
Collected
Analyzed
Published

결과에서 측정 규칙으로 돌아가기

연구 글의 새 대조 표에는 독립 재계산본의 적격 수와 성공 수, 사건 정의와 계산식이 연결돼 있습니다. 원문 결과와 독립 구현의 확인 범위를 구분해 읽으세요.

다섯 연구의 관계 · 84개 표시값 대조와 직접 다운로드 · 가격 발동과 실제 체결의 차이